Ухвала суду № 71619381, 17.01.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14603/17

Провадження №2-а/219/484/2018

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Чопик О.П., при секретарі Чубикало О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся в суд з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 32) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій з підстав видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, яка, на його думку, не відповідає вимогам чинного законодавства. Просить суд визнати протиправною бездіяльність ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області щодо невиготовлення та ненаправлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нової довідки про розмір грошового забезпечення для подальшого перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням усіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством, за формою, передбаченою Додатком 2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та внесенням змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 з 1 січня 2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок. Також просить суд зобов’язати ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за формою, встановленою Додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад – 2 950 грн, оклад за військовим спеціальним званням – 2 000 грн, надбавка за стаж служби (35%) – 1 732,50 грн, надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) – 3 341, 25 грн, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (15%) – 442, 50 грн, премія (90%) – 9 419, 63 грн, з 1 січня 2016 року.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року: відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено по справі підготовче судове засідання; зобов’язано ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання; установлено Головному управлінню Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області строк для подання відзиву на позовну заяву – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі; установлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій областістрок для подання пояснення на позовну заяву – не пізніше десяти днів з дня вручення йому копії позовної заяви з додатками.

Після відкриття провадження у справі 4 січня 2018 року позивач надіслав копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про що надав докази заявою від 10 січня 2018 року.

10 січня 2018 року на адресу суду надійшов відзив на позов та докази його відправлення позивачеві 9 січня 2018 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явився. 10 січня 2018 року позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних доказів, що підтвердив також заявами від 17 січня 2018 року, надісланими на адресу суду з неофіційної електронної адреси позивача та які не містять підпису позивача. Відтак суд приймає до уваги подану позивачем заяву від 10 січня 2018 року.

17 січня 2018 року представник відповідача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, про відсутність клопотань та про неможливість вирішення спору мирним шляхом.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з’явився, отримавши копію ухвали про відкриття провадження у справі 5 січня 2018 року.

На підставі ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; учасникам справи зрозуміло, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, що викладено у позовній заяві та відзиві; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; позивач не скористався правом на подання відповіді на відзив; представник третьої особи не скористався правом на надання пояснень. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 2 лютого 2018 року о 10.00 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет.

Судовий розгляд справи по суті буде здійснюватися суддею Чопик Ольгою Петрівною одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик