
Справа №743/1667/17
Провадження №2/743/53/18
У Х В А Л А
17 січня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
при секретарі НЕРУС Н.І.,
за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
представника Ріпкинської районної державної адміністрації
Чернігівської області ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 сільської Ріпкинського району
Чернігівської області,
Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської
області,
Відділу держгеокадастру в Ріпкинському районі Головного
управління Держгеокадастру у Чернігівській області
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Відділу держгеокадастру в Ріпкинському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи по суті не розпочинався, провадження відкрито за правилами попередньої редакції ЦПК України.
У зв'язку з тим, що на даний час створена ОСОБА_5 об'єднана територіальна громада до якої увійшли населені пункти бувшої ОСОБА_4 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, судом роз'яснено позивачці ОСОБА_1, її представнику ОСОБА_2 про можливість заявлення, до початку розгляду справи по суті, клопотання про заміну не належного відповідача належним, що вони і зробили заявивши відповідне клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_5 селищну раду Ріпкинського району Чернігівської області, яке було підтримано представником Ріпкинської районної державної адміністрації ОСОБА_3.
В силу ст. 51 ЦПК України, з огляду на те, що позивач та її представник заявили клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_5 селищну раду Ріпкинського району Чернігівської області, суд знаходить, що слід замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Ріпкинського району Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_5 селищну раду Ріпкинського району Чернігівської області, направивши останнім копію ухвали, позовної заяви (уточненої) та матеріалів справи та роз'яснивши право на подачу відзиву, який має відповідати вимогам ч.ч. 1, 3 ст. 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Крім того, представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення в якості третіх осіб Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, одночасно відмовившись від вимог до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Відділу держгеокадастру в Ріпкинському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, як відповідачів.
Виходячи з ст. 53 ЦПК України, суд залучає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Ріпкинську районну державну адміністрацію Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, роз'яснивши право на подання пояснень третьої особи щодо позову, яке має відповідати ч.ч. 1, 3 ст. 181, ч.ч. 1, 3 ст. 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Одночасно, слід прийняти відмову представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 від позовних вимог до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Відділу держгеокадастру в Ріпкинському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
З цих підстав, суд відклав розгляд справи до 11 год. 00 хв. 13 лютого 2018 р..
Керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 178, 181, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Ріпкинського району Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_5 селищну раду Ріпкинського району Чернігівської області.
Направити копії ухвали, позовної заяви (уточненої) та матеріалів справи ОСОБА_5 селищній раді Ріпкинського району Чернігівської області, роз'яснивши право на подачу відзиву, який має відповідати вимогам ч.ч. 1, 3 ст. 178 ЦПК України
Прийняти відмову представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 від позовних вимог до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Відділу держгеокадастру в Ріпкинському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в справі:
-Ріпкинську районну державну адміністрацію Чернігівської області;
-Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (направивши на адресу останніх копії ухвали, позовної заяви та матеріалів).
Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору право на подання пояснень третьої особи щодо позову, яке має відповідати ч.ч. 1, 3 ст. 181, ч.ч. 1, 3 ст. 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Відкласти до 11 год. 00 хв. 13 лютого 2018 р. розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в справі: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б.Сташків
Судове рішення № 71618562, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1667/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: