Ухвала суду № 71617568, 16.01.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 658/4562/17

№ провадження 1-кп/647/56/2018

У Х В А Л А

16.01.2018 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., за участю: секретаря Татаровської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 16.01.2018 року по справі №658/4562/17, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 16.01.2018 року по справі №658/4562/17 ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, 70 КК України до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років, з направленням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

При виготовленні комп’ютерного набору та при підготовці друкованого тексту ухвали суду відбувся збій набраного тексту, у зв’язку з чим у резолютивній частині помилково вказано "Визнати ОСОБА_1 винуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 289 КК України, і призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на п’ять років.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років, з направленням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу" замість правильного

" Визнати ОСОБА_1 винуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 289 КК України, і призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на п’ять років, з конфіскацією з конфіскацією усього майна, що належить засудженому на праві власності.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років, з конфіскацією з конфіскацією усього майна, що належить засудженому на праві власності, з направленням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу."

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Передбачену цією статтею, а також ч.5 ст.371 КПК України, можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 16.01.2018 року по справі №658/4562/17 відносно ОСОБА_1, вказавши у резолютивній частині вироку «Визнати ОСОБА_1 винуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 289 КК України, і призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на п’ять років, з конфіскацією усього майна, що належить засудженому на праві власності.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років, з конфіскацією з конфіскацією усього майна, що належить засудженому на праві власності, з направленням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу.».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород