
Справа №585/2844/17 Номер провадження 22-ц/788/311/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковець О. Ф.Категорія - 59 Суддя-доповідач - Собина О. І. ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
16 січня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області про заборону вчинити дії, -
в с т а н о в и л а :
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити справу за вказаною апеляційною скаргою до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на 14 годину 30 хвилин 14 лютого 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача - ОСОБА_5, відповідача - ОСОБА_6, третіх осіб - Пустовійтівську сільську раду Роменського району Сумської області, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (а.с.64).
Суддя -доповідач -
Судді -
Судове рішення № 71617511, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2844/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: