
Справа № 587/3425/17
УХВАЛА
про залишення позову без рлозгляду
17 січня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( вул. Садова, буд. 35, с. Яструбине, Сумського району, Сумської області) до Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області ( вул. Кооперативна, буд. 2, с. Яструбине, Сумського району, Сумської області) про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач дане клопотання підтримав.
Представник Яструбинської сільської ради не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України (2017 року) суд своєю ухвалю залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( вул. Садова, буд. 35, с. Яструбине, Сумського району, Сумської області) до Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області ( вул. Кооперативна, буд. 2, с. Яструбине, Сумського району, Сумської області) про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 71617439, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/3425/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: