Court ruling № 71617439, 17.01.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.01.2018
Case No.
587/3425/17
Document №
71617439
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/3425/17

УХВАЛА

про залишення позову без рлозгляду

17 січня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( вул. Садова, буд. 35, с. Яструбине, Сумського району, Сумської області) до Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області ( вул. Кооперативна, буд. 2, с. Яструбине, Сумського району, Сумської області) про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач дане клопотання підтримав.

Представник Яструбинської сільської ради не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України (2017 року) суд своєю ухвалю залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( вул. Садова, буд. 35, с. Яструбине, Сумського району, Сумської області) до Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області ( вул. Кооперативна, буд. 2, с. Яструбине, Сумського району, Сумської області) про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 71617439 ?

Документ № 71617439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71617439 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71617439 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71617439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71617439, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 71617439, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71617439 refers to case No. 587/3425/17

This decision relates to case No. 587/3425/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71617436
Next document : 71617441