Рішення № 71617331, 17.01.2018, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/922/17

Провадження № 2/581/28/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час знаходиться лише на її утриманні через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача. Спільне життя з відповідачем не склалося, близько двох років тому вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. На даний час вона ніде не працює, фактично живе з домашнього господарства. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працевлаштований, має періодичний підробіток.

Позивач в судове засідання не з’явилась, в поданій заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав, згідно відмітки на повістці відмовився від її отримання, у зв’язку з чим вважається повідомленим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Сторони з 14 вересня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4).

Позивач разом із дочкою зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що малолітня дочка сторін потребує матеріальної допомоги на її утримання, а в силу положень ст. 180 СК України, яка покладає обов’язок утримувати дитину на обох батьків, відповідач, як її батько, зобов’язаний утримувати свою дитину шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 184 СК України встановлено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на даний час становить 1492 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років від цієї суми становить 746 грн. 50 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідач ОСОБА_3 від отримання судової повістки та копії позовної заяви відмовився. Будь-яких відомостей, що мають враховуватися судом при визначення розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суду не надано.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки. Однак вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути позивач, є завищеним і приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, та керуючись принципом справедливості, добросовісності, розумності визначає розмір аліментів у сумі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на думку суду такий розмір аліментів є обґрунтованим.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 грудня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп., які підлягають зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (вул. Набережна, 6 с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (вул. Комарова, 46 с. Геніївка Зміївського району Харківської області).

Суддя О. В. Кузьмінський