
Є.У.№366/3598/17
Пр.№ 2/366/31/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(ЗАОЧНЕ)
17 січня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків, в порядку ст.247 ЦПК України(без фіксування цивільного процесу) справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 05.07. 2016 в сумі 11823 грн.74 коп.
Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору між ПАТ КБ»ПриватБанк» та ОСОБА_2 (далі-відповідач) від 05.07.2016 р. № б/н, відповідач отримав кредит в розмірі 700.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг»,»Правил користування платіжною карткою», та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http:privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг,що підтверджується підписом у заяві.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту,встановленого Банком,відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3,п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг,де зазначено,що Клієнт дає свою згоду,що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку,і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити)кредитний ліміт.
При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір,умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі,встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http:privatbank.ua, з розрахунку 360 календарних днів на рік,що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».
Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід»ємних частин Договору. Таким чином,розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах,зазначених в п.1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов»язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснення операції по картрахунках.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв»язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору, станом на 18.10.2017 року за Відповідачем рахується заборгованість в сумі -11823,74 грн., яка складається з:
- 4777,83 грн.- тіло кредиту;
- 674,12 грн.-нараховано відсотки за користування кредитом;
- 5332,56 грн.-нараховано пені;
а також штрафні санкції відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн.-штраф(фіксована частина) та 539,23 грн.- штраф (процентна складова).
Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов»язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином.
Згідно ст. 1050, ст. 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов»язаний повернути кредит в строки,передбачені Договором. Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку.
В судове засідання позивач не з»явився. Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні.
Відповідач двічі в судове засідання не з»явився: 20.12. 2017 року та 17.01. 2018 року. Судом повідомлен6а за зареєстрованим місцем проживання. Заяв, клопотань відповідач не надіслав.
З довідки Іванківської селищної ради від 15.11. 2017 року( а.с. 38) слідує,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1. Фактичне місце проживання невідоме.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
З копії наданого позивачем Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у »ПриватБанку» від 05.07.2016 року слідує,що між сторонами було укладено саме кредитний договір. Комерційний банк »ПриватБанк» надає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1(дівоче прізвище матері-ОСОБА_2),мобільний телефон НОМЕР_2 кредитний ліміт за платіжною карткою »Універсальна». Термін дії кредитного ліміту- відповідає строку дії картки.
З розрахунку заборгованості за договором б/н, укладеного між Приватбанком та клієнтом- ОСОБА_2, слідує,що за ОСОБА_2, станом на 19.10.2017 року рахується заборгованість: 11823,74 грн.,з яких:
-тіло кредиту - 4777,83 грн.;
-нараховані відсотки - 674,12 грн.;
-нарахована пеня - 5332,56 грн.;
- штрафи- 1039,23 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте, з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконував, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати- 1 600,00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.192, 526, 530, 533, 549, 589, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265,280-283, 354 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,народилася в смт. Іванків Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (проживає в АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), який знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.07. 2016 року в розмірі 11823(Одинадцять тисяч вісімсот двадцять три)гривні 74 коп., яка складається з наступного:
- 4777,83 грн.- тіло кредиту;
- 674,12 грн.-нараховано відсотки за користування кредитом;
- 5332,56 грн.-нараховано пені;
а також штрафні санкції відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн.-штраф(фіксована частина) та 539,23 грн.- штраф (процентна складова).
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,народилася в смт. Іванків Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (проживає в АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), який знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, судовий збір на суму 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).
Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області.
Суддя: Н.А. Тетервак
Судове рішення № 71616546, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3598/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: