
Справа № 366/7/18
Провадження № 1-кп/366/45/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
17 січня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі- Німченко Н.Ю.,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора –Кісси Я.П.,
потерпілого- Чайки О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області кримінальне провадження № 12017110180000537 від 05 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1, 08.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та с.Голобородьківське Карлівського району Полтавської області, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого 24.02.2017 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину за ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2018 року з відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№ 12017110180000537 від 05 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1, 08.01. 1989 р.н у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
10 січня 2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду на 17 січня 2018 року на 14 год.00 хв.
Обвинувачений про час та місце розгляду підготовчого засідання повідомлений СМС –повідомленням 10.01. 2018 року о 14:48:27 на номер телефона : 380965419812.
В підготовче судове засідання 17.01.18 обвинувачений ОСОБА_1 не з»явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає,що розгляд справи слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати привід.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, 08.01. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження № 12017110180000537 від 05 листопада 2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області( смт. Іванків вул..Проскури,14 Київської області) на 22 лютого 2018 року о 13 год. 30 хв. (суддя Тетервак Н.А.).
Виконання ухвали доручити Іванківському відділення Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області .
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Тетервак
Судове рішення № 71616540, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/7/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: