Ухвала суду № 71615901, 16.01.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3068/17

Провадження № 2/163/77/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2018 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою від 05.12.2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана з порушенням вимог п.6 ч.2, ч.3, ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент постановлення ухвали).

Для усунення вказаних недоліків позивачу встановлювався п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 05.12.2017 року позивач отримав 13.12.2017 року.

З 18.12.2017 року по 15.01.2018 року суддя Гайдук А.Л. перебувала на листку непрацездатності.

Станом на 16.01.2018 року позивач, будучи належним чином попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви не усунув.

З 15.12.2017 року набрав чинності новий ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до положень ч.3 ст.3 ЦПК України, в редакції вказаного Закону, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищевикладене, подану ОСОБА_1 позовну заяву слід визнати неподаною та повернути останньому, у зв'язку з невиконанням ухвали суду про залишення позову без руху у визначений судом строк.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Любомльського районного суду А.Л. Гайдук