
Номер провадження: 22-ц/785/1690/18
Номер справи місцевого суду: 509/231/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15.01.2018 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Місто Банк» (далі-ПАТ«Місто Банк») про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 червня 2017 року позовна заява ОСОБА_3 залишена без розгляду.
16червня 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору.
На виконання зазначеної ухвали апелянт 05 січня 2018 року сплатив судовий збір у розмірі 320 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга, яка подана 16 червня 2017 року за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України в редакції 2004 року, що діяла на момент її подачі.
Процесуальне законодавство діє в часі на період здійснення процесуальних дій та розгляду справи, тому відкриття апеляційного провадження і подальший розгляд справи підлягає за правилами ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Місто Банк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, публічному акціонерному товариству «Місто Банк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати відповідачу публічному акціонерному товариству «Місто Банк» копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в строк до 02 лютого 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71615033, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/231/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: