
Номер провадження: 22-ц/785/7824/17
Номер справи місцевого суду: 495/5677/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Журавльова О.Г.,
суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,
при секретарі Ліснік Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про вступ у спадщину та визнання права власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 серпня 2017 року,
встановила:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом. ОСОБА_3також звернулася до суду з позовом.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 серпня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволений. В задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.
Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 В скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і ухвалення нового рішення.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 було заявлено клопотання про призначення по справі комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 було задоволено, призначена судово-медична експертиза. Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
04.12.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшов Висновок експерта № 322 від 30.11.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, судова колегія вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 204, 209 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про вступ у спадщину та визнання права власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 серпня 2017 року.
Призначити розгляд справи на 24 січня 2018 року на 11.00 год., у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Г.Журавльов
Судді
ОСОБА_7
ОСОБА_8
Судове рішення № 71614831, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/5677/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: