Постанова № 71613630, 15.01.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/11149/17 від15.01.2018

н\п 3/490/128/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/11149/17

3/490/128/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, який народився 16 лютого 1978 року, є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, кв. 235,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року близько 14:05 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110558-44», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ" на 203 км, був зупинений працівниками поліції, та, маючи явні ознаки наркотичного сп'яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, відмовився в присутності двох свідків від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини за викладених у протоколі обставин не визнав та суду пояснив, що 21.11.2017 року він прокинувся дуже рано, тому у нього були червоні очі. Він наркотичні засоби не вживає, тому просив закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 078942 від 21.11.2017 року (а.с. 1); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.11.2017р., відповідно до яких водій транспортного засобу «ЗАЗ 110558-44», номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного сп'яніння та у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у закладі охорони здоров'я (а.с. 2); рапортом інспектора 3 роти батальйону УПП у м. Херсоні ДПП ОСОБА_4 від 21.11.2017 року (а.с. 3).

Будь-яких інших доказів на спростування обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 суду не надав.

Суд розцінює такі пояснення ОСОБА_1, як бажання останнього уникнути адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення і є виключно обраною ним тактикою захисту в суді.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок №31111149700001, ОКПО 37992030, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, а також позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко