Ухвала суду № 71612432, 17.01.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/61/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про роз'єднання позовів

17.01.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

представників позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд із позовом до відповідача про визнання додаткових угод договорів оренди земельної ділянки не дійсними.

Згідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України враховуючи обставин справи, доцільним є на думку суду роз'єднання зазначених поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. №2, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

Враховуючи індивідуальність вимог по даному спору, приймаючи до уваги характер та обсяг вимог у спорах кожного із позивачів, розрахунки сум за кожним договором, суд приходить до висновку, що їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи та строки її розгляду, оскільки позивачами виступають самостійні суб’єкти, які мають право, кожен окремо звернутись за захистом своїх порушених прав до суду із відповідною позовною заявою.

Отже з урахування предмету спору, а також строків розгляду справ, суд приходить до висновку про необхідність роз’єднати кілька поєднаних в одному провадженні вимог у самостійне провадження.

Керуючись ч. 6ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними,

ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними – роз’єднати в окремі провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними,

ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними – виділити в самостійне провадження та передати до канцелярії суду.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними – залишити в даному провадженні у справі № 131/61/17, провадження № 2/131/237/2017.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: