Ухвала суду № 71612420, 16.01.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1398/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Шелюховського М.В.,

при секретарі Самарській Г.І.,

з участю прокурора Струся О.Ю.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника Ткаченка К.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника Головенка Є.В.,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - соціального педагога ОСОБА_6 представника служби у справах дітей Іллінецької РДА Ковальчук Л.С.

представника Іллінецького РВ з питань пробації Франка О.В.

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020150000208 від 19.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Ткаченко К.Д. заявив клопотання про призначення по кримінальному провадженню амбулаторної судово - психіатричної експертизи відносно його підзахисного ОСОБА_2, оскільки в ході розгляду вказаної справи ОСОБА_2 виявляє ознаки порушення сприйняття, не здатен чітко відповідати на запитання, пояснювати свої відповіді.

Учасники розгляду кримінальної справи проти задоволення такого клопотання захисника обвинуваченого не заперечили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд враховує, що у відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В силу ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зокрема суд має право призначити експертизу у зв'язку з необхідністю визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та призначити по кримінальному провадженню судово -психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні № 12017020150000208 від 02.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_2 на момент вчинення інкримінованого йому злочину яким-небудь психічним розладом чи захворюванням, чи виявляв він тимчасовий розлад психічної діяльності?

2. Чи страждає ОСОБА_2 на момент його освідування будь-яким психічним розладом чи захворюванням, і якщо так, то яким?

3. Чи здатний був ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент вчинення правопорушення?

4. Чи потребує ОСОБА_2 на даний час у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5. Чи слід вважати обвинуваченого ОСОБА_2 осудною особою?

6. Чи здатний ОСОБА_2 з урахуванням його емоційного стану, особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини та події, що мають значення в кримінальному провадженні і давати по ньому відповідні правдиві показання?

7. Чи здатний ОСОБА_2 правильно розуміти характер і значення вчиненого ним кримінального правопорушення?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: