Ухвала суду № 71612193, 16.01.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7878/17

№ провадження 1-кс/646/425/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Марковій О.В., за участі прокурора – Гіля А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220000000415 від 12.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді першого заступника начальника Харківської ОДПІ головного управління ДФС у Харківській області, отримав за домовленістю, від службової особи лікаря - отоларінолога Краснокутської ЦРЛ листки тимчасової непрацездатності у якому містились неправдиві відомості про те, що він перебував на амбулаторному лікуванні.

При цьому, ОСОБА_2 в період лікарняних до медичного закладу – Краснокутської ЦРЛ за медичною допомогою не звертався.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, використав завідомо підроблені документи - листки непрацездатності, надавши їх за місцем роботи, що підтверджує поважність причин його відсутності на роботі та надає право на отримання допомоги з тимчасової непрацездатності і звільняє від відповідальності за прогул без поважних причин.

Таким чином ОСОБА_2, діючи умисно у власних корисних інтересах, з метою заволодіння грошовими коштами Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (бюджетні кошти) та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом обману, використавши завідомо підроблені документи-листки непрацездатності, заволодів бюджетними грошовими коштами, чим спричинив матеріальну шкоду.

Досудовим слідством встановлено, що фактично ОСОБА_2 користується номером мобільного оператора Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР», код 21673832, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 067-578-57-77

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження 42017220000000415 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку: Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР».

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку: Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР», код 21673832, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: відомості про абонента номера НОМЕР_1 та роздруківку телефонних з'єднань абонента, їх тривалість, зміст, маршрути передавання за період з 28.04.2016 по 27.04.2017 із зазначенням ІМЕІ терміналів, з якими працював абонент, та зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднання, місцезнаходження абонента; наявних даних в інформаційних системах ПрАТ «КИЇВСТАР» стосовно ідентифікації абонента (число, місяць, день народження, прізвище, ім’я, по батькові, регіон проживання, місце проживання, місце роботи та інші особисті дані); копії договору про обслуговування абонента та копії справи абонента (паспорт, індивідуальний податковий номер).

Строк дії ухвали один місяць.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_1, процесуальному прокурору у даному провадженні ОСОБА_3, старшому оперуповноваженому з ОВС УВБ територіальних органів ДФС у Харківській області ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Єжов