Рішення № 71612120, 15.01.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11692/17

Провадження № 2/643/1171/18

15.01.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – Скотаря А.Ю.;

при секретарі – Кречетовй М.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» (далі ОСОБА_1) звернулось до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначило, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.10.2012 відповідач отримав кредит у розмірі 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок

Договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку».

Порушуючи норми закону та умови договору відповідач зобов’язання за ним належним чином не виконує, в зв’язку з чим станом на 09.08.2017 виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 12252,57 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2056,32 грн., за процентами за користування кредитом – 2838,52 грн., пені в сумі 6298,08 грн., штрафів: 500 грн. – фіксована частка, 559,65 грн. – процентна складова.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.

До суду позивач не з’явився, разом з позовом подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполіг та просив ухвалити заочне рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач до суду не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, що дає змогу розглянути справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне: між сторонами укладений договір б/н від 16.10.2012, який складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку» та за яким ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 7-23).

Зобов’язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, в зв’язку з чим станом на 09.08.2017 має заборгованість в розмірі 12252,57 грн. (а.с. 6).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Аналізуючи зазначені норми закону та обставини справи, суд вважає позов таким. Що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по пр. тракторобудівників, 89-А, кв. 45 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за договором б/н від 16.10.29012 в розмірі 12252 (дванадцять тисяч двісті п’ятдесят дві) гривні 57 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2056 (дві тисячі п’ятдесят шість) гривень 32 копійки; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 2838 (дві тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 52 копійки; пені в сумі 6298 (шість тисяч двісті дев’яносто вісім) гривень 08 копійок; фіксованого штрафу – 500 (п’ятсот) гривень та штрафу з процентною складовою – 559 (п’ятсот п’ятдесят дев’ять) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по пр. тракторобудівників, 89-А, кв. 45 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.Ю. Скотар