Ухвала суду № 71611210, 16.11.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8313/13-ц

Номер провадження 2/643/1935/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – Скотаря А.Ю.,

при секретарі – Кречетовій М.А.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Фаяд Огли до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначив, що 31.08.2007 між ним та відповідачем укладено договір кредиту № 839/2/37/38/7-401 за яким отримав кошти в сумі 45000,00 доларів США під 12,75% строком до 10.08.2014.

Вказаний договір позивач просить визнати недійсним з підстав його укладення в іноземній валюті, тоді як єдиною грошовою одиницею в Україні є гривня, відсутності у Банку індивідуальної ліцензії на видачу кредиту в іноземній валюті, невідповідності умов договору принципу справедливості та невиконання Банком умов Закону України «Про захист прав споживачів» щодо надання дійсної та повної інформацію про кредитні ризики. Крім того зазначив, що внутрішні аркушу договору ним не підписувались.

В суді представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке залишено судом відкритим до вирішення питання про витребування вільних зразків підпису позивача як об’єкта дослідження, проти чого представник останнього не заперечував.

Враховуючи, що для проведення почеркознавчого дослідження необхідні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, які вже витребувались під час попереднього слухання справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування зазначених зразків, які є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 168, 208, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головному територіальному управлінні юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 Фаяд Огли, що містяться в особовій справі ОСОБА_2 в особисто складених останнім заявах, поясненнях, постановах, довідках, датованих як часом прийняття останнього на роботу, так і теперішнім часом.

Раніше відповідні зразки у вигляді окремих матеріалів особової справи ОСОБА_2 вже направлялись Вами до суду листом від 12.05.2014 за № 10481/03-67 та в наступному повернуті Вам за нашим вихідним № 56745/16 від 26.09.2016.

Отже, суд витребує документи, які раніше вже направлялись до суду і були повернуті.

Витребуванню підлягають лише оригінали документів.

У випадку неможливості надати вказані документи необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає і не вимагає складання додаткових документів.

Суддя А.Ю. Скотар