
Справа № 629/4722/17
№ провадження 2/629/332/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря – Бєловол О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом:
позивач - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідач - Міськрайонне управління у Лозівському районі та м. Лозова Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Привокзальна, 7, 2-ий поверх
третя особа - Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Лозовського, 10-А
третя особа - Катеринівська сільська рада Лозівського району Харківської області, місце знаходження за адресою: с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, вул. Слобожанська, 18
про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю),-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
16.01.2018 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача, оскільки міськрайонне управління у Лозівському районі та місті Лозова Головного управління Держгеокадарстру в Харківській області не є юридичною особою та не має повноважень представляти інтереси Головного управління Держгеокадастру в Харківській області у суді, у зв’язку із чим і виникла необхідність для заміни неналежного відповідача з міськрайонного управління у Лозівському районі та місті Лозова Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на належного - Головне управління Держгеокадастру в Харківській області .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала свою заяву та прохала її задовольнити.
В судовому засіданні представник Лозівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви представника позивача.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю) первісного відповідача- Міськрайонне управління у Лозівському районі та місті Лозова Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, на належного відповідача – Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, юридична адреса: майдан Свободи, 5, Держпром, під’їзд 1, поверх 6, ЄДРПОУ 39792822.
Оголосити перерву та викликати учасників справи у судове засідання в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 06.02.2018 року на 12 годину 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для подання відзиву до 05.02.2018 року. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя: К.Ш.Харабадзе
Судове рішення № 71611086, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4722/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: