
Справа №: 630/27/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 січня 2018 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, який мешкає за адресою: Харківська область, смт. Пересічне, вул. Кринична, 15а, працюючого водієм ЧСП АПК «Юпітер»,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм ПАТ «Кулінічі»
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 07 грудня о 07.00 год. в м. Люботин, площа Соборна,1 керував автобусом ПАЗ д.н.НОМЕР_1, який належить ЧСП АПК «Юпітер» не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 07 грудня о 07.00 год. в м. Люботин, площа Соборна,1, залишивши транспортний засіб автомобіль ГАЗ 3302-14 д.н. АХ 8314АР, який належить ПАТ «Кулінічі» не вчинивши всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований попереду автомобіль ОСОБА_3 д.н. АХ 9551ЕЕ, який належить ОСОБА_4 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.15.12. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_3 (страховий поліс № АК 5399247 ПАТ «Харківська муніципальна Страхова компанія») пошкодження заднього бамперу,заднього крила і стопа з правої сторони; у автобуса ПАЗ 3205-1110 д.н. НОМЕР_1 (страховий поліс №AW2040011 ПАТ Страхова компанія «Мега гарант) – пошкодження лакофарбового покриття задньої правої частини автобуса; автомобіля НОМЕР_4 (страховий поліс №АК 1774115 ПАТ Страхова компанія «Оранта») – пошкодження лівого бокового дзеркала заднього виду, переднього бампера справа. Постраждалих в результаті ДТП не було.
Викладене підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія БД № 015705, БД № 016706 від 07грудня 2017 року, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, визнанням вини ОСОБА_1, ОСОБА_2В.)
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд визнає щире розкаяння винних осіб.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р 31119149700001, банк одержувача – ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352,4 грн. (р/р: 31215256700001 одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС в м. Києві, МФО 820019, “Судовий збір (Державна судова адміністрація України )
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р 31119149700001, банк одержувача – ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_5, судовий збір в сумі 352,4 грн. (р/р: 31215256700001 одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС в м. Києві, МФО 820019, “Судовий збір (Державна судова адміністрація України )
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя (підпис) І.В. Дем’яненко
Судове рішення № 71610957, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/27/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: