
Справа № 639/179/18
Провадження № 2-н/639/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
15 січня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
встановив:
КП «ХТМ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та гарчу воду в сумі 45204 грн 67 коп. за послуги з теплопостачання на користь КП «ХТМ», а також інфляційних витрат в сумі 13568 грн 47 коп. та 3% річних в сумі 2120 грн 17 коп.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2, п.3 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, а саме: заявником не вказано реєстраційні номери облікових карток платників податків за їх наявності або номери і серії паспортів боржників (для фізичних осіб – громадян України) боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржників, місцезнаходження представника заявника.
Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2018 рік), тобто 881,00 гривню.
Однак, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, що вбачається з наданого платіжного доручення № 17780 від 29.12.2017 на суму 800,00 гривень.
Враховуючи вищевикладене, заявнику слід доплати судовий збір у розмірі 81,00 грн. на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, отримувач коштів – ГУ ДКС України у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37999612, банк – отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) – 851011, код класифікації доходів бюджету – 22030001) та надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Виходячи з положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву, подано без додержання вимог, викладених у ст. 163 ЦПК України , протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 163 ЦПК України, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява КП «ХТМ» підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані недоліки, зазначивши в заяві реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників за їх наявності або номери і серії паспортів боржників (для фізичних осіб – громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржників; вказати місцезнаходження представника заявника, доплатити судовий збір у розмірі 81,00 грн та надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 163, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду – залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судового збору шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 71610574, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/179/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: