Рішення № 71609510, 15.01.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1385/17 Провадження № 2/395/86/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що позивач та ОСОБА_1 01.09.2016 року уклали Договір №А37-0061450-16-START шляхом підписання заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. В рамках даного договору 19.09.2016 року клієнтом було підписано заяву на приєднання/підтвердження приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та правил надання банківських послуг за картковими продуктами в рамках ДРАЙВ-Пакетів. На підставі вказаної заяви банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 300000 (триста тисяч) гривень на строк 12 місяців - з 12.09.2016 року по 11.09.2017 року зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи 28 % річних. При цьому сторони досягли згоди, що процентна ставка (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/несанкціонованим овердрафтом) становитиме 48 % річних.

Відповідач не надав своєчасно ПАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Станом на 09.10.2017 року має заборгованість 2261,30 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за дозволеним овердрафтом –1800,00 гривень, заборгованість за овердрафтом -7,98 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом -52,47 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 400,93 гривні.

Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд, стягнути зОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №А37-0061450-16-START від 01.09.2016 року в розмірі 2261,38 гривень, судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 21.12.2017 року та від 04.01.2018 року. Будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.

Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України ОСОБА_1 про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач та ОСОБА_1 01.09.2016 року уклали Договір №А37-0061450-16-START шляхом підписання заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. В рамках даного договору 19.09.2016 року клієнтом було підписано заяву на приєднання/підтвердження приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та правил надання банківських послуг за картковими продуктами в рамках ДРАЙВ-Пакетів. На підставі вказаної заяви банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 300000 (триста тисяч) гривень на строк 12 місяців - з 12.09.2016 року по 11.09.2017 року зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи 28 % річних. При цьому сторони досягли згоди, що процентна ставка (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/несанкціонованим овердрафтом) становитиме 48 % річних.

Відповідач не надав своєчасно ПАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач станом на 09.10.2017 року має заборгованість 2261,30 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за дозволеним овердрафтом –1800,00 гривень, заборгованість за овердрафтом -7,98 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом -52,47 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом- 400,93 гривні.

Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №А37-0061450-16-START від 01.09.2016 року в розмірі 2261,38 гривень.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1600,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 141, 280, 258-259, 263-265, 288 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором №А37-0061450-16-START від 01.09.2016 року: заборгованість за дозволеним овердрафтом –1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок, заборгованість за овердрафтом -7 (сім) гривень 98 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом -52 (п’ятдесят дві) гривні 47 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом – 400 (чотириста) гривень 93 копійки, а всього: 2261 (дві тисячі двісті шістдесят одну) гривню 38 копійок, та сплачену суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1385/17 Провадження № 2/395/86/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що позивач та ОСОБА_1 01.09.2016 року уклали Договір №А37-0061450-16-START шляхом підписання заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. В рамках даного договору 19.09.2016 року клієнтом було підписано заяву на приєднання/підтвердження приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та правил надання банківських послуг за картковими продуктами в рамках ДРАЙВ-Пакетів. На підставі вказаної заяви банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 300000 (триста тисяч) гривень на строк 12 місяців - з 12.09.2016 року по 11.09.2017 року зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи 28 % річних. При цьому сторони досягли згоди, що процентна ставка (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/несанкціонованим овердрафтом) становитиме 48 % річних.

Відповідач не надав своєчасно ПАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Станом на 09.10.2017 року має заборгованість 2261,30 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за дозволеним овердрафтом –1800,00 гривень, заборгованість за овердрафтом -7,98 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом -52,47 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 400,93 гривні.

Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд, стягнути зОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №А37-0061450-16-START від 01.09.2016 року в розмірі 2261,38 гривень, судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 21.12.2017 року та від 04.01.2018 року. Будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.

Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України ОСОБА_1 про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач та ОСОБА_1 01.09.2016 року уклали Договір №А37-0061450-16-START шляхом підписання заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. В рамках даного договору 19.09.2016 року клієнтом було підписано заяву на приєднання/підтвердження приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та правил надання банківських послуг за картковими продуктами в рамках ДРАЙВ-Пакетів. На підставі вказаної заяви банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 300000 (триста тисяч) гривень на строк 12 місяців - з 12.09.2016 року по 11.09.2017 року зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи 28 % річних. При цьому сторони досягли згоди, що процентна ставка (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/несанкціонованим овердрафтом) становитиме 48 % річних.

Відповідач не надав своєчасно ПАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач станом на 09.10.2017 року має заборгованість 2261,30 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за дозволеним овердрафтом –1800,00 гривень, заборгованість за овердрафтом -7,98 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом -52,47 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом- 400,93 гривні.

Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №А37-0061450-16-START від 01.09.2016 року в розмірі 2261,38 гривень.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1600,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 141, 280, 258-259, 263-265, 288 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором №А37-0061450-16-START від 01.09.2016 року: заборгованість за дозволеним овердрафтом –1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок, заборгованість за овердрафтом -7 (сім) гривень 98 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом -52 (п’ятдесят дві) гривні 47 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом – 400 (чотириста) гривень 93 копійки, а всього: 2261 (дві тисячі двісті шістдесят одну) гривню 38 копійок, та сплачену суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний