Ухвала суду № 71609108, 16.01.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1176/17

провадження № 2-п/361/10/18

16.01.2018

УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” про залучення до участі у справі правонаступника позивача,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційного банку “Правекс-Банк” (далі – ПАТ “Правекс-Банк”, Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року заяву ОСОБА_3 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 09 січня 2018 року.

09 січня 2018 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” (далі – ТОВ “ФК “Довіра та гарантія”, Товариство) про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ “Правекс-Банк”, посилаючись на те, що 10 серпня 2017 року між останнім і ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого Товариство набуло права грошової вимоги до ОСОБА_3 за укладеним між нею та Банком 12 вересня 2007 року кредитним договором № 876-005/07Р.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

З’ясувавши думку сторони відповідача, перевіривши додані до клопотання документи, зокрема договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 10 серпня 2017 року, укладений між ПАТ “Правекс-Банк” і ТОВ “ФК “Довіра та гарантія”, та додаток до цього договору, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційного банку “Правекс-Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційного банку “Правекс-Банк” – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.