
Справа № 351/2210/13-к
Провадження № 11-п/779/5/2018
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі суддів Повзла В.В., Кукурудза Б.І., Гриновецького Б.М.,
з участю секретаря Кравчук І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Снятинського районного суду Івано-Франківської області про направлення матеріалів клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, на розгляд іншого суду,
з участю прокурора Мариніва Р.І.,
ВСТАНОВИЛА:
Голова Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому зазначає обставини, при яких відсутня можливість розглянути дане клопотання суддями Снятинського районного суду Івано-Франківської області, і тому, керуючись ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення матеріалів вказаного клопотання до іншого суду.
В апеляційній інстанції:
- прокурор підтримав подання про передачу матеріалів клопотання на розгляд іншого суду;
- інші учасники судового провадження до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Снятинського районного суду Івано-Франківської області належить задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів подання, в Снятинському районному суді Івано-Франківської області для судового розгляду даного клопотання неможливо утворити новий склад суду.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2017 року (а.п. 90 том 3), автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 351/2210/13-к) не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, станом на 28 грудня 2017 року у Снятинському районному суді Івано-Франківської області правосуддя здійснюють лише 3 професійних судді.
У ОСОБА_3 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді.
Суддя Калиновський М.М. 08 червня 2017 року приймав рішення про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (а.с. 29-30 том 3), яке ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2017 року (а.с. 47-48 том 3) скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Суддя Собко В.М. 09 листопада 2017 року приймав рішення про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (а.с. 61-62 том 3), яке ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2017 року (а.с. 85-87 том 3) скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Відповідно, виходячи зі змісту ст. 76 КПК України, ці судді, які брали участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не мають права брати участі у новому провадженні після скасування постановлених ними ухвал суду першої інстанції.
За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках.
Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.
Тому, враховуючи кількість суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Снятинському районному суді Івано-Франківської області та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за доцільне передати матеріали вказаного вище клопотання на розгляду іншого суду, а саме - Городенківського районного суду Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Снятинського районного суду Івано-Франківської області задовольнити.
Направити матеріали клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - на розгляд Городенківського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді В.В. Повзло
Б.І. Кукурудз
Б.М. Гриновецький
Згідно з оригіналом
Суддя В.В. Повзло
Судове рішення № 71609031, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2210/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: