Court ruling № 71609031, 16.01.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
16.01.2018
Case No.
351/2210/13-к
Document №
71609031
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/2210/13-к

Провадження № 11-п/779/5/2018

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Повзло

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів Повзла В.В., Кукурудза Б.І., Гриновецького Б.М.,

з участю секретаря Кравчук І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Снятинського районного суду Івано-Франківської області про направлення матеріалів клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, на розгляд іншого суду,

з участю прокурора Мариніва Р.І.,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому зазначає обставини, при яких відсутня можливість розглянути дане клопотання суддями Снятинського районного суду Івано-Франківської області, і тому, керуючись ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення матеріалів вказаного клопотання до іншого суду.

В апеляційній інстанції:

- прокурор підтримав подання про передачу матеріалів клопотання на розгляд іншого суду;

- інші учасники судового провадження до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Снятинського районного суду Івано-Франківської області належить задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, в Снятинському районному суді Івано-Франківської області для судового розгляду даного клопотання неможливо утворити новий склад суду.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2017 року (а.п. 90 том 3), автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 351/2210/13-к) не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, станом на 28 грудня 2017 року у Снятинському районному суді Івано-Франківської області правосуддя здійснюють лише 3 професійних судді.

У ОСОБА_3 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді.

Суддя Калиновський М.М. 08 червня 2017 року приймав рішення про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (а.с. 29-30 том 3), яке ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2017 року (а.с. 47-48 том 3) скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Суддя Собко В.М. 09 листопада 2017 року приймав рішення про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (а.с. 61-62 том 3), яке ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2017 року (а.с. 85-87 том 3) скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно, виходячи зі змісту ст. 76 КПК України, ці судді, які брали участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не мають права брати участі у новому провадженні після скасування постановлених ними ухвал суду першої інстанції.

За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Тому, враховуючи кількість суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Снятинському районному суді Івано-Франківської області та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за доцільне передати матеріали вказаного вище клопотання на розгляду іншого суду, а саме - Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Снятинського районного суду Івано-Франківської області задовольнити.

Направити матеріали клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - на розгляд Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді В.В. Повзло

Б.І. Кукурудз

Б.М. Гриновецький

Згідно з оригіналом

Суддя В.В. Повзло

Часті запитання

Який тип судового документу № 71609031 ?

Документ № 71609031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71609031 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71609031 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71609031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71609031, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 71609031, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71609031 refers to case No. 351/2210/13-к

This decision relates to case No. 351/2210/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71609023
Next document : 71609044