Ухвала суду № 71608790, 16.01.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16216/17

Провадження № 6/344/29/18

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.,

секретаря с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_2, заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_4», в особі Івано-Франківської обласної дирекції, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 відносно боржників ОСОБА_5 та ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_7 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 відносно боржників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» на його правонаступника – ОСОБА_2.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причин неявки суд не повідомили.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.05.2015 року позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет застави та судових витрат задоволено частково:

- Стягнуто із ОСОБА_5 в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» - 490 263,96 доларів США (чотириста дев’яносто тисяч двісті шістдесят три долара 96 центів) заборгованості за кредитним договором № 010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 року та кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 року та 983 106 грн. 80 коп. (дев’яносто вісімдесят три тисячі сто шість гривень 80 копійок) заборгованості за кредитним договором №010/14-10-686 G93 від 24.09.2007 року.

- В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 перед публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 ОСОБА_4» за кредитним договором № 010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 року та кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 року в розмірі - 490 263,96 доларів США (чотириста дев’яносто тисяч двісті шістдесят три долара 96 центів) та кредитним договором №010/14-10-686 G93 від 24.09.2007 року в розмірі 983 106 грн. 80 коп. (дев’яносто вісімдесят три тисячі сто шість гривень 80 копійок), звернути стягнення на автомобіль – фургон малотоннажний Citroen jumper 1.9 TD, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований Івано-Франківським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 29.03.2006 року, який належить на праві власності ОСОБА_6 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

- Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» по 1609 грн. 50 коп. судового збору з кожного.

На виконання даного рішення суду Івано-Франківським міським судом 26.06.2015 року було видано чотири виконавчі листи.

29.02.2016 року головним державним виконавцем ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_9 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50312126 про примусове виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 року виданого 26.06.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про: «Стягнути із ОСОБА_5 в користь в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Лєскова,9, код ЄДРПОУ 1405909 із зарахуванням на рахунок №2909847, МФО 336462, код 20551707 - 490 263,96 доларів США (чотириста дев’яносто тисяч двісті шістдесят три долара 96 центів) заборгованості за кредитним договором № 010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 року та кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 року та 983 106 грн. 80 коп. (дев’яносто вісімдесят три тисячі сто шість гривень 80 копійок) заборгованості за кредитним договором №010/14-10-686G93 від 24.09.2007 року».

16.03.2017 року головним державним виконавцем ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_10 за наслідками розгляду заяви щодо примусового виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 року виданого 26.06.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про: «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 перед публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 ОСОБА_4» за кредитним договором № 010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 року та кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 року в розмірі - 490 263,96 доларів США (чотириста дев’яносто тисяч двісті шістдесят три долара 96 центів) та кредитним договором №010/14-10-686 G93 від 24.09.2007 року в розмірі 983 106 грн. 80 коп. (дев’яносто вісімдесят три тисячі сто шість гривень 80 копійок), звернути стягнення на автомобіль – фургон малотоннажний Citroen jumper 1.9 TD, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований Івано-Франківським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 29.03.2006 року, який належить на праві власності ОСОБА_6 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій».

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 24.05.2017 року ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» передало ПАТ «КРИСТАЛБАНК» права кредитора за кредитними операціями, переданими згідно реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року, серед яких: за кредитним договором № 010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 року, кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 року та кредитним договором №010/14-10-686 G93 від 24.09.2007 року укладеними з ОСОБА_5.

У зв’язку із цим, 25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено Договір з відступленням прав за договорами застави, визначеними в Додатку №1 до нього, зокрема за Договором застави №014/14-10/93-20 від 28.08.2009 року, який було укладено з ОСОБА_6.

Таким, чином ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора та заставодержателя по відношенню до ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У зв’язку, із зазначеними обставинами представником ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було подано заяву до Івано-Франківського міського суду про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 року відносно боржників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» на його правонаступника - ПАТ «КРИСТАЛБАНК». Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.08.2017 року заяву задоволено частково, а саме змінено стягувача ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» на його правонаступника - ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчому провадженні щодо боржника ОСОБА_5. Не погоджуючись із даною ухвалою, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» подав апеляційну скаргу, в результаті якої 23.10.2017 року Апеляційним судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про заміну стягувача ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» на його правонаступника - ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчому провадженні щодо боржника ОСОБА_6.

14.11.2017 року ТОВ «ФІНАНСОВА ОСОБА_11ЕН.ГРУП» та ОСОБА_12 уклали Попередній договір про надання послуг №14-11/1, за яким у відповідності до Додаткової угоди №1 до Даного договору ТОВ «ФІНАНСОВА ОСОБА_11ЕН.ГРУП» зобов’язується вчинити дії спрямовані на:

- купівлю у ПАТ «КРИСТАЛБАНК» заборгованості за Кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 р., за Генеральною кредитною угодою №93 від 17.07.2007 р., в рамках якої укладені кредитні договори №010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 р. та №010/14-10-686 G93 від 24.09.2007 р., що укладені з ОСОБА_5

- перехід прав кредитора за вищевказаними Кредитними договорами до ОСОБА_2.

На виконання даного Попереднього договору про надання послуг 14.11.2017 року між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА ОСОБА_11ЕН.ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 р., за Генеральною кредитною угодою №93 від 17.07.2007 р., в рамках якої укладені кредитні договори №010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 р. та №010/14-10-686 G93 від 24.09.2007 р., за яким ПАТ «КРИСТАЛБАНК» передало ТОВ «ФІНАНСОВА ОСОБА_11ЕН.ГРУП» права вимоги та інші права, що належать ПАТ «КРИСТАЛБАНК» або можуть виникнути у майбутньому, за виключенням права нарахування процентів за користування коштами у майбутньому.

У зв’язку із укладенням вищевказаного договору про відступлення права вимоги, 14.11.2017 року укладено договір, за яким ПАТ «КРИСТАЛБАНК» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА ОСОБА_11ЕН.ГРУП» права за Договором застави транспортного засобу № 014/14-10/93-20 від 28.08.2009 року.

14.11.2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА ОСОБА_11ЕН.ГРУП» та ОСОБА_2 укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 р., за Генеральною кредитною угодою №93 від 17.07.2007 р., в рамках якої укладені кредитні договори №010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 р. та №010/14-10-686 G93 від 24.09.2007 р.

Відповідно до ОСОБА_10 приймання-передавання прав вимоги від 14.11.2017 року за Кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 р., за Генеральною кредитною угодою №93 від 17.07.2007 р., в рамках якої укладені кредитні договори №010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 р. та №010/14-10-686 G93 від 24.09.2007 р. до ОСОБА_2 перейшло право вимоги на:

1) заборгованість за кредитним договором № №014/14-10-92 від 22.02.2007 року у розмірі 315 989,94 дол. США та 256 869,75 грн.

2) заборгованість за кредитним договором №010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 року у розмірі 153 076,33 дол. США та 223 020,47 грн.

3) заборгованість за кредитним договором №010/14-10-686 G93 від 24.09.2007 року у розмірі 2 175 782,33 грн.

Відповідно до Договору від 14.11.2017 року про відступлення права вимоги за Договором застави транспортного засобу №014/14-10/93-20 від 28.08.2009 року до ОСОБА_2 перешли всі права кредитора за даним Договором, що був укладений в рахунок забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_5.

В результаті здійснених дій, ОСОБА_2 набула всіх прав кредитора та заставодержателя по відношенню до ОСОБА_5 та ОСОБА_6

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 відносно боржників ОСОБА_13 та ОСОБА_6 – задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» на його правонаступника – ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 у виконавчому провадженні ВП №50312126 з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.05.2015 року про стягнення із ОСОБА_5 в користь публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз,2, код ЄДРПОУ 39544699 - заборгованість за кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 року у сумі 315 989,94 дол. США (триста п'ятнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять доларів 94 центи) та 256 869,75 грн. (двісті п’ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев’ять гривень 75 копійок), заборгованість за кредитним договором № 010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 року у сумі 153 076,33 дол. США (сто п’ятдесят три тисячі сімдесят шість доларів 33 центи) та 223 020,47 грн. (двісті двадцять три тисячі двадцять гривень 47 копійок), заборгованість за кредитним договором №010/14-10-686 G93 від 24.09.2007 року у сумі 2 175 782,33 грн.( два мільйони сто сімдесят п’ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 33 копійки).

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» на його правонаступника – ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 у виконавчому провадженні ВП № 48659866 з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.05.2015 року про погашення заборгованості ОСОБА_5 перед публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» за кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 року у сумі 315 989,94 дол. США (триста п'ятнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять доларів 94 центи) та 256 869,75 грн. (двісті п’ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев’ять гривень 75 копійок), за кредитним договором № 010/14-10-501 G93 від 17.07.2007 року у сумі 153 076,33 дол. США (сто п’ятдесят три тисячі сімдесят шість доларів 33 центи) та 223 020,47 грн. (двісті двадцять три тисячі двадцять гривень 47 копійок), за кредитним договором №010/14-10-686 G93 від 24.09.2007 року у сумі 2 175 782,33 грн.( два мільйони сто сімдесят п’ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 33 копійки), шляхом звернення стягнення на автомобіль – фургон малотоннажний Citroen jumper 1.9 TD, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований Івано-Франківським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 29.03.2006 року, який належить на праві власності ОСОБА_6 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду Апеляційної інстанції Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Островський Л.Є.