Ухвала суду № 71608263, 15.01.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6121/15-ц

6/214/11/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання – Бєлікова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу №214/6121/15-ц

за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у зв’язку зі смертю боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 22.12.2017 року, в якій просить замінити первісного боржника – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлу 27.11.2003 року (актовий запис №2111 від 28.11.2003 року), її правонаступником – спадкоємцем в рамках виконавчого провадження з виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2016 року №214/6121/15-ц про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електроенергію внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

Одночасно в заяві представником ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_1 викладено клопотання про витребування доказів з метою встановлення дійсного кола спадкоємців після смерті боржника ОСОБА_2, у зв’язку з чим вона просить суд витребувати із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області копію актового запису №2111 від 28.11.2003 року про смерть ОСОБА_2, а із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори – відомості про наявність спадкоємців після її смерті.

В судове засідання представник заявника не з’явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності, підтримавши пред’явлені вимоги.

За даних обставин, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності представника ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» з урахуванням поданої нею заяви.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.1 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику у справах про спадкування», обставини, які входять до предмету доказування у справах, що стосуються відносин спадкування, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами таких фактів є копії документів відповідної спадкової справи (зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок органів місцевого самоврядування), а також Витягів та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

В розумінні ч.2 ст.9, ч.1 ст.12, ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті особи проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документів, визначених ч.1 ст.17 цього Закону, шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях із видачею свідоцтва за формою, затвердженою Кабінетом Міністрів України.

З огляду на конфіденційність інформації, затребуваної представником ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» стосовно прийняття спадщини після смерті боржника ОСОБА_2, відсутність якої унеможливлює встановлення кола спадкоємців – правонаступників, які несуть відповідальність за її зобов’язаннями після її смерті, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника із витребуванням: 1) із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області копії актового запису №2111 від 28.11.2003 року про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 27.11.2003 року, з Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть; 2) із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори – відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 27.11.2003 року, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, чи складались заповіти від її імені, а також належним чином засвідчену копію спадкової справи (за наявності).

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 223, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області (50036, м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 21-а):

-належним чином засвідчену копію актового запису №2111 від 28.11.2003 року про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 27.11.2003 року.

Витребувати із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків 36-а):

- відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 27.11.2003 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 27.11.2003 року, складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо;

- належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи на майно ОСОБА_2, померлої 27.11.2003 року (за наявності).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п’яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про витребування доказів із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області направити на виконання невідкладно, а до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори – після отримання затребуваної судом копії актового запису про смерть ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.