
Справа № 188/901/17
Провадження № 2-во/188/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі Брагін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 188/901/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
12.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2017 року у цивільній справі № 188/901/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в резолютивній частині рішення суду його число місяць та рік народження записані невірно.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На сторінці 1 паспорту серії АК № 898229, виданого заявнику Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.04.2000 року, копія якої міститься в матеріалах справи, дата народження ОСОБА_1 зазначена як 28 квітня 1938 рік (а.с. 9).
У абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначено число місяць та рік народження позивача, як «27.09.1986», отже, судом допущена описка, а саме: невірно зазначено число місяць та рік народження позивача ОСОБА_1, яку суд вважає за необхідне виправити.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в написанні числа, місяця та року народження позивача ОСОБА_1 в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2017 року у цивільній справі № 188/901/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі про визнання права власності на спадкове майно, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, що розташований по вулиці Щаслива (колишня Щорса), 79, в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належав померлому 01.12.2016 року ОСОБА_3.».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 71608155, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/901/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: