Вирок № 71607684, 16.01.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/67/18

Провадження № 1-кп/204/310/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.

за участю секретаря: Макарчук А.В.

за участю прокурора: Коваля Ю.Ю.

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12017040680002381 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Нововолинськ, Волинської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, у відповідності до ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 09 листопада 2017 року, в невстановлений час, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля будинку № 10 на вул. Надії Алєксєєнко в м. Дніпро, знайшов на землі, тим самим незаконно придбав пачку з під цигарок, в якій містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та яку став в подальшому незаконно, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 р. №863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 р. №62/95-ВР (із змінами), зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, 09 листопада 2017 року приблизно, о 14 год. 10 хв. біля будинку № 2 по вул. Надії Алєксєєнко у м. Дніпро працівниками поліції за паління тютюнових виробів у не відведених для цього місцях був зупинений ОСОБА_1, про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності понятих був проведений огляд особистих речей гр. ОСОБА_1, в ході якого на запитання працівників поліції про наявність заборонених предметів, ОСОБА_1, добровільно видав працівникам поліції з правої зовнішньої кишені куртки, яка була одягнута на ньому в той момент пачку з-під цигарок, в якій містилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 7,266 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4915 від 19.12.2017 року є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовинну становить 6,525 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 р. №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є великим та особливо великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_1, умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 09 листопада 2017 року у денний час, він знаходячись біля будинку № 10 на вул. Надії Алєксєєнко в м. Дніпро, знайшов на землі, біля купи сміття, пачку з під цигарок з наркотичним речовиною «канабіс» і заховавши її до правої кишені куртки пішов по своїх справах. Того ж дня, о 14.10 годині біля будинку № 2 по вул. Надії Алєксєєнко в м. Дніпро, за паління тютюнових виробів в громадському місці, його затримали працівники поліції та в ході огляду його речей, в пристуності двох понятих, виявили та вилучили зазначену наркотичну речовину, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. В скоєному розкаюється.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 09 листопада 2017 року, з фототаблицею до протколу (а.п. 14,15), в ході яких було вилучено речовину рослинного походження, належну обвинуваченому, яка згідно висновків експертів № 1/8.6/4915 від 19.12.2017 року (а.п.20-23), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 7,266 г, що в перерахунку на висушену речовину становить 6,525 г, який визнано речовим доказом у кримінальних провадженнях (а.п. 25).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання.

Скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, у відповідності до ст.89 КК України не судимий. Як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і до нього необхідно застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання: 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого

ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого

ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Речові докази: спецпакет № 1515498 з речовино рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 7,266 г, що знаходиться на зберіганні в сейфі службового кабінету №102 СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/4915 від 19.12.2017 р., у розмірі 989 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик