
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 754/10120/16-ц Головуючий у І-й інстанції - Таран Н.Г.
апеляційне провадження № 22-ц/796/1685/2018 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
12 січня 2018 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., розглянувши апеляційну скаргу СокуренкаЄвгена Сергійовича, діючого в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення.
Не погодившись з таким рішенням суду, Сокуренко Є.С., діючий в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк», подав апеляційну скаргу, однак не в повному розмірі сплатив судовий збір.
Згідно п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Позивачем при подачі позовної заяви був внесений судовий збір в розмірі 1378 грн., за подачу апеляційної скарги Банку необхідно сплатити судовий збір в сумі 2067 грн.
Разом з тим, при подачі апеляційної скарги Банком був сплачений судовий збір лише в розмірі 1515 грн. 80 коп. (а.с.189).
За таких обставин, скаржнику необхідно доплатити 551 грн. 20 коп. (1378*150% - 1515,80) на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Сокуренка Євгена Сергійовича, діючого в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Заришняк Г.М.
Судове рішення № 71607177, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/10120/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: