
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 759/4529/16-ц Головуючий у 1 інстанції: П'ятничук І.В.
Провадження № 22-ц/796/291/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
15 січня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши матеріали апеляційної скаргиАвдєєвої Марії Костянтинівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк»), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
23 червня 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року заяву ПАТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду, представник ПАТ «Альфа-Банк» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18 грудня 2017 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Альфа-Банк» залишено без руху з наданням п'ятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757; подання у відповідній кількості примірників апеляційної скарги із зазначенням третіх осібприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, їх місцезнаходження, та всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження.
На виконання вимог вказаної ухвали суду, 27 грудня 2017 року представник ПАТ «Альфа-Банк» надав оригінал платіжного доручення №1166120 від 18 грудня 2017 року про сплату судового збору в сумі 606,33 грн.
Проте, станом на 15 січня 2018 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто в повному обсязі, а саме, не подано апеляційної скарги із зазначенням третіх осібприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, їх місцезнаходження, та всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження у відповідній кількості примірників.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу представника ПАТ «Альфа-Банк» слід вважати неподаною та повернути.
При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Авдєєвої Марії Костянтинівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва
Судове рішення № 71607109, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4529/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: