Ухвала суду № 71606671, 15.01.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2363/17

Провадження № 2/209/71/18

УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Кам’янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 18798,65 грн. за кредитним договором № б/н від 16.03.2016 року, а також судовий збір у справі в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.12.2017 року розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, продовжено в порядку спрощеного позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

10.01.2018 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про визнання договору недійсним, в якому ОСОБА_2 просить суд прийняти позовну заяву до розгляду спільно з первісним позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; визнати недійсною генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості від 16.03.2016 року, укладену між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2

Згідно статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши вказану зустрічну позовну заяву, суддя виходить із наступного.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України, зустрічна позовна заява не містить:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача за зустрічним позовом про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача за зустрічним позовом з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, ОСОБА_2 не дотримано вимог ч. 6 ст. 177 ЦПК України, згідно яких до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин зустрічний позов слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про визнання договору недійсним.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічної позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.