Ухвала суду № 71606263, 15.01.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 924/255/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.10.17 р. у справі № 924/255/17

за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

до ОСОБА_1 підприємство "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт. Дунаївці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 аграрної політики та продовольства України

про стягнення 220 055,00 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.10.2017 року у справі № 924/255/17, позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 аграрної політики та продовольства України про стягнення 220 055,00 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" 220 055 грн. (двісті двадцять тисяч п'ятдесят п'ять гривень) вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та 3 300,83грн. (три тисячі триста гривень 83 коп.) судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 підприємство "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 10.10.2017 року у справі № 924/255/17 та прийняти нове, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 року у справі № 924/255/17 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено до розгляду на 06.12.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги у справі № 924/255/17 на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 17.01.2018 року об 11:00 год.

15.12.2017 року вступив в дію новий Господарський процесуальний кодекс України.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч.13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом абз.2 ч.10 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року у справі № 906/766/17 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 15.01.2018 року.

За змістом ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.10.17 р. у справі № 924/255/17 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.10.17 р. у справі № 924/255/17, яка призначена до розгляду "17" січня 2018 р. об 11:00 год.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.