
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
15 січня 2018 року
Справа № 916/2252/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АГРО РТ»
на рішення господарського суду Одеської області, ухваленого 22.11.2017 о 15:45 год., суддя Літвінов С.В., м. Одеса, повний текст складено 27.11.2017
у справі № 916/2252/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАРГО»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АГРО РТ»
про стягнення 14856,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.11.2017 позов ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» задоволено повністю, солідарно стягнуто з відповідачів на користь позивача 1224,21 грн. 3 % річних, 9530,16 грн. пені, 4102,52 грн. інфляційних витрат та 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «УКР-АГРО РТ» 07.12.2017 звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» в повному обсязі.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «УКР-АГРО РТ» на рішення господарського суду Одеської області від 22.11.2017 у справі № 916/2252/17. На підставі ст. 263 ГПК України встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами направлення останнього іншим учасникам справи.
15.01.2018 від ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останнє просило рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу ТОВ «УКР-АГРО РТ» без задоволення.
Одночасно позивач звернувся із клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого останній просив доручити господарському суду Київської області.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки клопотання ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції
Забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції суд доручає господарському суду Київської області, в приміщенні цього суду.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою ТОВ «УКР-АГРО РТ» проведені, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 916/2252/17 до розгляду на 30.01.2018 о 14:00 год.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/2252/17 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС».
4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
5. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області та учасникам справи.
Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 71606170, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2252/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: