Ухвала суду № 71606127, 15.01.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 914/2110/17

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Малого колективного підприємства “Метал” за вих. № 12/12-1 від 12.12.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2017 року (суддя Гоменюк З.П., повне рішення складено 11.12.2017 року)

у справі № 914/2110/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз”, м. Красноград Харківської області

до відповідача: Малого колективного підприємства “Метал”, м. Трускавець Львівської області

про стягнення 2 260 767,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Малого колективного підприємства “Метал” за вих. № 12/12-1 від 12.12.2017 року на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2017 року у справі № 914/2110/17.

15.12.2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дана апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 12.12.2017 року, згідно відмітки штемпеля на поштовому конверті, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, чинного до 15.12.2017 року.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017 року) до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, а саме позивачу – Публічному акціонерному товариству “Укргазвидобування” та не додано доказів оплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції до 15.12.2017 року) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 37 302,67 грн.

Згідно пункту 11 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені положення, апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Малого колективного підприємства “Метал” за вих. № 12/12-1 від 12.12.2017 року на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2017 року у справі № 914/2110/17 залишити без руху.

2. Малому колективному підприємству “Метал” протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” (в редакції до 15.12.2017 року) порядку у розмірі 37 302,67 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2017 року у справі № 914/2110/17, та належні докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу – Публічному акціонерному товариству “Укргазвидобування”.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1