
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.01.2018 м.Дніпро Справа №904/11367/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 у справі №904/11367/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
про стягнення 1 282 854 грн. 96 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 у справі №904/11367/16 з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» стягнуто 74 504 грн. 19 коп. штрафу та 24 058 грн. 64 коп. судового збору.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в частині стягнення штрафу в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №904/11367/16 справу прийнято до провадження.
06.12.2017 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Вищого господарського суду України через Господарський суд Дніпропетровської області надійшов запит справи №904/11367/16, у зв'язку з надходженням заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 25.09.2017 у справі №904/11367/16.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №904/11367/16 провадження у справі зупинено; справу направлено до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.12.2017 виправлено описку в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 25.09.2017 у справі №904/11367/16; справу направлено для розгляду до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №904/11367/16 поновити.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 15.02.2018 року о 10 год. 00 хв. зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65.
3. Позивачу в строк до 09.02.2018 надати заяви, клопотання, докази в порядку ст.ст. 38, 74, 80, 161, 266 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити відповідачу, докази чого подати суду).
4. Відповідачу в строк до 09.02.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,74,80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити позивачу, докази чого подати суду).
5. Судове засідання з викликом сторін у справі №904/10378/16 призначити на 15.02.2018 на 10.00 год, зал засідань № 511 (м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).
6. Попередити сторони про наступне:
- відповідно до п.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи;
- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
7. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 71606040, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11367/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: