Ухвала суду № 71605903, 15.01.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа №914/1672/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» № НЮ-2066 від 05.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/163/18 від 09.01.2018 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року (суддя Мазовіта А.Б., повне рішення складено 03.11.2017 р.)

у справі № 914/1672/17

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Престиж», м. Тернопіль

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

про стягнення безпідставно зарахованих відповідачем на оплату послуг по охороні вантажу в разі його затримки, які не надавались в сумі 518749,45 грн. та стягнення судових витрат,

встановив:

06.12.2017 р. апелянтом через поштове відділення зв’язку на адресу Господарського суду Львівської області надіслано апеляційну скаргу № НЮ-2066 від 05.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/163/18 від 09.01.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року у справі № 914/1672/17. Також в прохальній частині апеляційної скарги останній просив суд поновити строк на подання апеляційної скарги обґрунтовуючи тим, що судом першої інстанції 30.10.2017 р. було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено та підписано 03.11.2017 р., та отримано останнім 16.11.2017 р. через поштове відділення зв’язку, про що свідчить поштовий конверт який доданий до апеляційної скарги.

Відповідно до наведеного, апелянт вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, встановлений ст. 93 ГПК України було пропущено з поважної причини.

09.01.2018 р. до Львівського апеляційного господарського суду поступили матеріали справи № 914/1672/17 разом із матеріалами апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про поновлення Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017р.

Водночас, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Публічному акціонерного товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року у справі № 914/1672/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» № НЮ-2066 від 05.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/163/18 від 09.01.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року у справі № 914/1672/17.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту у справі.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року у справі № 914/1672/17.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин