Ухвала суду № 71605174, 16.01.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.01.2018 Справа № 908/2597/17

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133).

про стягнення 11148,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою вих. № 1812-31 від 18.12.2017 року до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення трьох процентів річних в сумі 2059,02 грн. та інфляційних витрат в сумі 9089,88 грн. за договором поставки продукції № 789(7)16 Ук від 14.11.2016 року.

Статтями 162, 164, 172 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, частиною 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року позовну заяву за вих. № 1812-31 від 18.12.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України, у зв’язку із тим, що вона (позовна заява) не містить номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, та не містить підтвердження позивача про те, що товариством не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» строк для усунення зазначених недоліків до 09.01.2018 року, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Також, судом роз’яснено позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і та повертається позивачу.

04.01.2018 на адресу суду надійшло поштове повідомлення за штрихкодовим ідентифікатором серії Р № 6900116513601 про вручення 03.01.2018 року повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» Карпенко за довіреністю копії поштового відправлення – ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 16.01.2018 року недоліки викладені в ухвалі від 03.01.2018 року не усунуті, будь-яких клопотання чи заяви від позивача до суду не надходили. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення трьох процентів річних в сумі 2059,02 грн. та інфляційних витрат в сумі 9089,88 грн. за договором поставки продукції № 789(7)16 Ук від 14.11.2016 року, підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву вих. № 1812-31 від 18.12.2017 року повернути позивачеві – Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» на адресу: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5.

Додаток: позовна заява вих. № 1812-31 від 18.12.2017 року з додатками на 36 аркушах (у т.ч. оригінали: фіскальний чек № 2035 від 19.12.2017 року з описами вкладення у цінний лист від 19.12.2017 року, платіжне доручення № 201 від 08.06.2017 року).

Ухвала набирає законної сили 16.01.2018 року та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов