Ухвала суду № 71603974, 16.01.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/417/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження №22-ц/789/202/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 59

У Х В А Л А

16 січня 2018 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - Демковича Юрія Йосиповича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2016 року по справі за заявою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2016 року вищевказану заяву задоволено.

Заборонено ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1), здійснювати будь-які дії по відчуженню земельної ділянки, площею 0.0512 га., кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та зареєстрована 29.09.2014 р. в державному реєстрі прав на праві приватної власності за ОСОБА_2, номер запису про право - 7162654.

03 січня 2018 року представник ОСОБА_2 - адвокат Демкович Ю.Й. з пропуском встановленого законом строку подав апеляційну скаргу.

Згідно із положенням ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали.

В поданій апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - Демковича Юрія Йосиповича слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч. 3 ст. 357 ЦПК України строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2016 року.

Керуючись ч.3 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - Демковича Юрія Йосиповича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для подачі заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Роз'яснити, що якщо заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відповідності до ч. 4 ст. 357 ЦПК України буде вирішено питання щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя - підпис