Ухвала суду № 71602979, 15.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/319/18

Провадження № 1-кс/461/264/18

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

15.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівські області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівські області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 42017141040000057 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення психотропних речовин, записників, банківських карток, квитанцій,чеків, що підтверджують незаконний збут психотропних речовин, мобільних телефонів, на яких може бути збережена інформація про дзвінки або смс-повідомлення з особами, яким останній збуває такі речовини, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 незаконно зберігаються психотропні речовини, засоби для їх виготовлення, прекурсори, мобільні телефони з інформацією про спілкування з особами, яким останній незаконно збуває такі речовини, чеки, записники, документи з інформацією про обіг коштів, отриманих від незаконної торгівлі психотропними речовинами, банківські картки, з метою їх вилучення, документування незаконної діяльності, проведення хімічних та порівняльних хімічних експертиз, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, і є необхідність в проведенні обшуку. Клопотання просить розглядати без участі зацікавлених осіб з метою забезпечення збереження відомостей, що містять таємницю досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просить клопотання задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Галицького ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42017141040000057 від 03.07.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

До СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт начальника відділу УПН ГУ НП у Львівській області про те, що за результатами проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, у тому числі негласних, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає та збуває психотропні речовини за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу спеціального слідчого експерименту від 25.09.2017 ОСОБА_6 17.11.2017 незаконно збула ОСОБА_5 психотропну речовину амфетамін 0,0407 гр. за 200 грн.

Згідно з протоколом спеціального слідчого експерименту від 29.12.2017 ОСОБА_6 незаконно збула ОСОБА_7 субутекс, що містить бупренорфін 0,0038 гр.

Окрім цього, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що свою злочинну діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проводять за попередньою змовою групою осіб.

За результатами вищевказаних негласних слідчих дій, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 збувають психотропні та наркотичні речовини поблизу будинків, у яких проживають, що дає підстави вважати, що заборонені речовини останні зберігають при собі та за місцем свого проживання.

Згідно Інформаційної довідки з ДРРПнНМ квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі та документи, для виявлення яких проводиться обшук.

Крім того, перелік речей і документів, що можуть бути виявлені та вилученні відповідно до ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук, має бути вичерпним та конкретизованим з урахуванням попередньої кваліфікації дій осіб. Тому, у зв`язку із зазначеним, суддя не надає дозволу на виявлення та вилучення «записників, банківських карток, квитанцій, чеків, що підтверджують незаконний збут психотропних речовин».

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 незаконно зберігаються психотропні речовини, засоби для їх виготовлення, прекурсори, мобільні телефони з інформацією про спілкування з особами, яким останній незаконно збуває такі речовини, з метою їх вилучення, документування незаконної діяльності, проведення хімічних та порівняльних хімічних експертиз, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, і є необхідність в проведенні обшуку, тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 або за їх дорученням іншим слідчим слідчої групи та працівникам оперативного підрозділу дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення психотропних речовин, мобільних телефонів, на яких може бути збережена інформація про дзвінки або смс-повідомлення з особами, яким останній збуває такі речовини, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівські області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .