
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336/6814/17-ц
Пр.2/336/560/2018
11 січня 2018 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 р. Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Позивачем обрана підсудність справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя за місцем проживання відповідача за адресою: м. Запоріжжя вул. Дачна 27.
Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Ленінського району м. Запоріжжя.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.
Зазначене дає підстави вважати, що позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, питання про відкриття провадження у справі за заявою не вирішувалось, відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. заява Шевченківського об’єднаного УПФУ м. Запоріжжя підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Як визначено ч. 9 ст. 28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу, відповідно до якої суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що цивільна справа підлягає передачі із Шевченківського районного м. Запоріжжя до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Направити цивільну справу № 336/6814/17, провадження № 2/336/560/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Передачу справи здійснити не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення скарги без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 71602491, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6814/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: