Ухвала суду № 71602296, 27.12.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 2-а-3388/11 6-а/335/110/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_1 по заміну сторони виконавчого провадження в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Позивач у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2011 по справі № 2-а-3388/11/0818 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23.09.2010 по 31.12.2010 та з 01.01.2001 року по 08.04.2011 у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Зобов'язано УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснювати перерахунок та виплату підвищення пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці яка була виплачена за період з 23.09.2010 по 31.12.2010 та 01.01.2011 по 08.04.2001 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

13.12.2013 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення, а постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2011 без змін.

На підставі заяви стягувача Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-а-3388/11 було видано виконавчий лист 15.11.2017.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2017 заяву ОСОБА_1 задоволено, поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2-а-3388/2011.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 454 від 22.07.2016 "Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя перейменовано на управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

Згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, окрема у Запорізькій області утворити Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя з управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя і управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 379 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на його правонаступника Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 по заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника, управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя його правонаступником – Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, ЄДРПОУ 41248629) у справі №2-а-3388/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.П. Соболєва