Постанова № 71600881, 16.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/6818/17

Номер провадження 3/235/12/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гірника очисного забою дільниці №5 шахти «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ульянівка), вул. Молодіжна, буд.15,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2017 року о 06 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 на водоймі, яка розташовано в селі Малинівка (Ульянівка) Покровського району, ловив рибу заборонним сірконосним знаряддям лову сіткою лісковою в кількості однієї штуки, та впіймав рибу карась сріблястий в кількості 26 одиниці загальною вагою 4,5 кг. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КК України. Збиток завданий рибним запасам України складає є 442 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з’явився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання своєї вини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП, підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000280 від 10.11.2017 року, відповідно до якого 10.11.2017 року о 06 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 на водоймі, яке розташовано в селі Малинівка (Ульянівка) Покровського району, ловив рибу заборонним сірконосним знаряддям лову сіткою лісковою в кількості однієї штуки, та впіймав рибу карась сріблястий в кількості 26 одиниці загальною вагою 4,5 кг. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КК України. Збиток завданий рибним запасам України складає є 442 грн. ( а.с.1);

- опис-оцінкою від 10.11.2017 року №000280, у ОСОБА_1 було вилучено ліскову сітку L40м, h1,5 м, O60 в кількості 1 шт. (а.с.2);

- розрахунком матеріальних збитків до протоколу №000280, було виловлено карась (сріблястий) в кількості 26 штук на суму 442 грн. (а.с.3);

- письмовими поясненнями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.11.2017 року №000280, відповідно до яких ОСОБА_1 10.11.2017 року на водоймі в селі Малинівка Покровського району ловив рибу сіттю, зловив рибу карась в кількості 26 шт. загальною вагою 4,5 кг. (а.с.1);

- гарантійною розпискою від 10.11.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 прийняв на відповідальне зберігання, до рішення суду, від головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_2 водні біоресурси (риба, водні безхребетні,, у тому числі молюски, ракоподібні): риба карась сріблястий 26шт. загальною вагою 4,5 кг (а.с.4);

- квитанцією №312 від 10.11.2017 року, відповідно до якої головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_2 10.11.2017 року вилучив ліскову сітку L40, h1,5 м, O60 в кількості 1 шт. (а.с.5).

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, що полягає у грубому порушенні правил рибальства.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією знаряддя лову.

Незаконно добуті водні живі ресурси – риба - карась (сріблястий) в кількості 26 штук – залишити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.4 ст.85, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ульянівка), вул. Молодіжна, буд.15, ІНН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 84 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (три сорок) гривень в дохід держави (р/р 31110106700060, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100) з конфіскацією знаряддя лову - сітки ліскової L40м, h1,5 м, O60 в кількості 1 шт. та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів – риби - карась (сріблястий) в кількості 26 штук.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ульянівка), вул. Молодіжна, буд.15, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3