
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"15" січня 2018 р. Справа № 817/1600/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" липня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик" до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування наказів, визнання протиправним та скасування рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2018 року об 11 годині 20 хвилин. Учасники справи, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, проте не з'явились.
12.01.2018 року від директора ТОВ фірма "Лазорчик" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звяязку із зайнятістю в іншому судовому процесі та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що така заява підлягає до задоволення.
Згідно зі статтею 195 КАС України, суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи неприбуття у судове засідання учасників справи, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи до 19.02.2018 року.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" липня 2017 р. відкласти на "19" лютого 2018 р. об 11:30, про що повідомити учасників справи. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "19" лютого 2018 р. об 11:30 за участю позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик" та його представника при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" липня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лазорчик" до Головне управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій .
Копію даної ухвали надіслати до Нетішинського міському суду Хмельницької області та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
Судове рішення № 71599379, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1600/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: