
УХВАЛА
16 січня 2018 р.Справа № 820/6771/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Старосуда М.І.
Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.
заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2017р. по справі № 820/6771/16
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Управління державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова
про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
31 жовтня 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р. по справі № 820/6771/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії, задоволено.
Виправлено описку в шостому абзаці резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р. по справі № 820/6771/16 замість суми « 400 грн.» правильним вважати суму « 796,10 грн.», замість суми « 1000 грн.» правильним вважати суму « 1016,79 грн.», замість суми « 1400 грн.» правильним вважати суму « 1812,29 грн. ( одна тисяча вісімсот дванадцять грн.,29 коп.».
21 грудня 2017 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за можливе призначити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення виправлення допущеної в судовому рішенні описки до розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володимирівнипро виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р. по справі № 820/6771/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов’язання вчинити певні дії на 24.01.18р. о 08:30 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 425.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 71599267, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6771/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: