Вирок № 7159891, 22.12.2009, Печерський районний суд міста Києва

№ 1-673/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Карабаня В.М.,

при секретарі Зененко В.Р.,

з участю прокурора Колєснікової Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (п\б), раніше судимого вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.05.2009 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

15.09.2009 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись в лісопосадці, яка розташована в с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області, у невстановленому слідством місці, умисно, шляхом відокремлення гілок з листям від рослин дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб не висушений канабіс, який він з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичного засобу шляхом його просушування залишив на цьому ж місці, незаконно зберігаючи його за вказаною адресою.

28.09.2009 року, приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 повернувся до зазначеного вище місця, де шляхом подрібнення руками гілок з листям від вищевказаних рослин дикоростучої коноплі, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який він помістив до двох окремих поліетиленових пакетів, які в свою чергу поклав до пари кросівок, по одному в кожний, що знаходились в поліетиленовому пакеті. Того ж дня, незаконного зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, у двох окремих поліетиленових пакетах, поміщених до пари кросівок, які знаходились в поліетиленовому пакеті, переніс до залізничного вокзалу села Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області, звідки залізничним транспортом незаконного перевіз до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, що розташований на Вокзальній площі, 1.

Після цього, ОСОБА_1, 29.09.2009 року, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб канабіс, громадським транспортом перевіз його до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де цього ж дня, а саме 29.09.2009 року приблизно о 07 год. 30 хв., у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції. При проведенні в присутності двох запрошених понятих поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, з пари кросівок, що знаходились в поліетиленовому пакеті, який він тримав в руках, працівник міліції виявив та вилучив два поліетиленові пакети, які містили суху, подрібнену рослинну масу зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Згідно висновку хімічної експертизи від 26.10.2009 року №2310х, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса висушеного канабісу становить 71,7 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно висновку спеціаліста від 30.09.2009 року №4276х, маса висушеного канабісу становила 71,9 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовим і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому діянні визнав в повному обсязі, підтвердив показання, які ним були надані під час досудового слідства, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що 28.09.2009 року, перебуваючи в лісопосадці с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області, знайшов кущ коноплі, з якого зірвав листя, яке потім приготував для вживання, поклавши його у два поліетиленові пакети, які помістив у власні кросівки. Після цього перевіз кросівки із пакетами з коноплею до міста Києва, де у вестибюлі станції метро «Либідська» був затриманий працівником міліції. Працівникам міліції він пояснив, що вказану коноплю нарвав в лісопосадці в с. Вирішальне, Полтавської області для власного вживання шляхом паління.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України судом за згодою учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорюються. Тому суд обмежив проведення судового слідства допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є його щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудному відсутні.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості та особу підсудного ОСОБА_1 , який має постійне місце проживання, не одружений, негативно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше судимий, знаходиться на обліку у ендокринолога з діагнозом цукровий діабет.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, частково приєднавши на підставі ст. 71 КК України невідбуту частину покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін, і утримувати його під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи від 26.10.2009 року №2310х у розмірі 225 грн. 36 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Відповідно до ст. 72 КК України строк відбування покарання ОСОБА_1 обраховувати починаючи з 01.10.2009 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін, і утримувати його під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі два поліетиленові згортки, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 71,7 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованому ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) судові витрати по справі в розмірі 225 (двісті двадцять пять) грн. 36 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим який перебуває під вартою з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя В. Карабань