Ухвала суду № 71596624, 15.01.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2018 року Справа № 808/3523/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль»,

про: визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 31, пп. 15.4 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для вирішення питання про відвід судді Стрельнікової Н.В. визначено суддю Калашник Ю.В.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В. від 27.12.2017 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про відвід судді.

За приписами частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з довідкою Запорізького окружного адміністративного суду вих. №02-35/18/1 від 15.01.2018, суддя Стрельнікова Н.В. була відсутня на роботі в період з 28.12.2017 по 13.01.2018 (наказ від 20.12.2017 №292 «Про надання відпустки»).

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/3523/17 за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», про визнання незаконною та скасування постанови, призначивши судове засідання на 16 січня 2018 року , о 17:00 год., яке відбудеться у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В.

Про дату, час і місце розгляду справи учасників справи повідомити відповідно до статті 268 КАС України.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Стрельнікова