Ухвала суду № 71596241, 16.01.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони у справі

16 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/870/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Дору Ю.Ю.

при секретарі судового засідання – Гулай М.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2,

представник відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Старшого державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування постанов

11 грудня 2017 року ухвалою Закарптського окружного адміністративного суду вказану справу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено призначено на 16 січня 2018 року.

У судовому засіданні головуючим суддею винесено на розгляд питання щодо заміни первісного відповідача - Старшого державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 на належного – Іршавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечували щодо заміни первісного відповідача на належного.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця – приватний виконавець.

За приписпми ч. 3 ст.48 КАС України у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного. У зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 48, 248, 287 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування постанов на належного відповідача - Іршавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Розгляд справи відкласти на 26 січня 2018 року на 09:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл.. ОСОБА_4, 21, м.Ужгород.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 256 КАС України.

Суддя ОСОБА_5