
Справа № 708/51/18
Номер провадження № 3/708/23/18
ПОСТАНОВА
16 січня 2018 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючу виробником сиру в ПАТ "Юрія" /м. Черкаси/, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 09.01.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона ухилялась від виконання батьківських обов"язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 27.11.2017 року близько 8 год. 30 хв. вчинив дрібну крадіжку грошей з учительського кабінету Боровицької ОСОБА_3 ст. Чигиринської районної ради.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та пояснила суду, що її син дійсно украв 3 грн. з учительського кабінету школи. Чому він так вчинив, їй невідомо, адже вона дає сину в школу кишенькові гроші. Крім сина ОСОБА_4 у неї на утриманні перебуває ще 2 малолітніх дітей, яких вона виховує сама. Після цього вчинку вона провела з сином виховну бесіду, а тому в подальшому такого не повториться.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 561762 від 09.01.2018 року, повідомленням № 108 директора Боровицької ОСОБА_3 ст. Чигиринської районної ради від 11.12.2017 року, рапортом ст. інспектора-чергового Чигиринського ВП від 13.12.2017 року та іншими матеріалами справи.
А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки ухилення від виконання визначених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи особу порушниці, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184, ст., ст. 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста п"ятдесят дві гривні 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.Є. Ткаченко
Судове рішення № 71595485, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/51/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: