
Справа № 708/51/18
Номер провадження № 3/708/23/18
ПОСТАНОВА
16 січня 2018 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючу виробником сиру в ПАТ "Юрія" /м. Черкаси/, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 09.01.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона ухилялась від виконання батьківських обов"язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 27.11.2017 року близько 8 год. 30 хв. вчинив дрібну крадіжку грошей з учительського кабінету Боровицької ОСОБА_3 ст. Чигиринської районної ради.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та пояснила суду, що її син дійсно украв 3 грн. з учительського кабінету школи. Чому він так вчинив, їй невідомо, адже вона дає сину в школу кишенькові гроші. Крім сина ОСОБА_4 у неї на утриманні перебуває ще 2 малолітніх дітей, яких вона виховує сама. Після цього вчинку вона провела з сином виховну бесіду, а тому в подальшому такого не повториться.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 561762 від 09.01.2018 року, повідомленням № 108 директора Боровицької ОСОБА_3 ст. Чигиринської районної ради від 11.12.2017 року, рапортом ст. інспектора-чергового Чигиринського ВП від 13.12.2017 року та іншими матеріалами справи.
А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки ухилення від виконання визначених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи особу порушниці, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184, ст., ст. 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста п"ятдесят дві гривні 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.Є. Ткаченко
The court decision No. 71595485, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 708/51/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: